足球计算器 竞彩网/球探即时足球比分网/多特蒙德vs皇马/高清jrs直播

知乎到了最危險的時候

  ChatGPT刮起的一陣人工智能熱潮,不僅沒有隨著時間退去,反而愈演愈烈,成為互聯網大廠競逐的香餑餑。

  不過,伴隨機遇到來的還有危險,尤其是對于知乎來說,ChatGPT“危”的成分要比“機”大得多。

  1.ChatGPT會取代知乎嗎?

  ChatGPT作為一種智能的聊天機器人,目前主要以“問答”這種形式工作。你對它提出一個問題,它能給出一個相當靠譜的答案。這不免令人想起了問答社區知乎。

  因此有人認為,ChatGPT的出現,會對知乎產生巨大沖擊,甚至最終取代知乎。

  但事實果真如此嗎?其實了解ChatGPT的人都知道,它的優勢是對內容的檢索和篩選,對現成的答案進行整理和匯總,節省人們查找內容的時間。至少現階段的ChatGPT,還沒有完全原創的能力。

  而原創內容,則是知乎的核心競爭力。雖然相比十年前知乎的內容多了很多“水分”,但知乎依舊是當前中文互聯網最優質的內容平臺之一,知乎上很多專業人士的回答一直具有很高的參考價值,時長一語驚醒夢中人。

  尤其是對于一些開放性的問題,總有人能給出新穎的觀點,這是ChatGPT做不到的。比如體驗類的問題,測評一款手機,用戶想知道的是真人的使用感受,而不是一遍遍復讀參數;還有評價類的問題,評價一部電影好壞,用戶有時候就是需要偏激的觀點尋找認同,而不是一碗水端平的客觀回答。

  一言以蔽之,知乎的優勢在于“創新”。即使很多人把知乎稱為“編乎”,“分享你剛編的故事”,但不得不承認編故事也是需要創新能力的,虛假的故事經常摻雜真實的人生體驗,ChatGPT最多能把這些故事“抄”過來,或者把幾個故事縫合起來,但無法憑空產出故事。

  單憑這一點,ChatGPT就無法取代知乎。內容社區需要源源不斷的新內容維持它的活力,人工創作的內容包含著作者的感性思維和審美情趣,這是純理性的人工智能達不到的。

  所以,在內容生產方面,說ChatGPT對知乎造成沖擊還為時尚早。

  那么,為什么還說ChatGPT會對知乎帶來危機呢?

  2.人工智能這條路上,知乎掉隊了

  人工智能來了不可怕,可怕的是知乎沒有用好人工智能。

  實際上,如果正確使用ChatGPT,它能知乎帶來不少好處。

  當你問ChatGPT“ChatGPT會對知乎造成怎樣的沖擊”時,它會這樣回答:

  可以看到,連ChatGPT自己都知道,人工智能有利于提升知乎上面的問題質量。人工智能的算法能將低質量的問題自動過濾,識別出復制粘貼的內容和同樣由人工智能回答的內容,可謂解鈴還須系鈴人。

  另一方面,知乎的檢索系統也很需要人工智能。常用知乎的朋友都知道,知乎很難搜出優質答案,而且一模一樣的問題經常有多個,排序混亂。人工智能則能幫助“小管家”將同類問題合并,優化排序規則,給用戶更好的瀏覽體驗。

  總之,人工智能只是一個工具,對自身有利有弊,完全看如何使用它。那么,知乎能用好這個工具嗎?我們不妨看看知乎的創始人周源對ChatGPT的態度。

  周源最近表示,為避免對未成年人負面影響,建議ChatGPT相關技術設定年齡限制和過濾機制,確保未成年人無法接觸到不適宜的內容。

  很難想象,作為知乎的創始人,談到ChatGPT時不談如何加以利用,或者推出自己的ChatGPT,而是限制這種技術的使用。而且目前ChatGPT自身已經對不適宜的內容做出了限制,從他的發言來看,很可能并沒有深入使用過ChatGPT。

  創始人的事業往往決定了一個公司發展的上限,從這一看到知乎的前景很令人擔憂,這種擔憂也直接體現在了股價上。一個月前因ChatGPT概念火爆提升的股價,在后面幾天又跌了回去,目前股價僅1.32美元。

  更重要的是,知乎缺乏開發人工智能所必需的技術和設施,屬于起步階段,相比之下其他大廠已經在人工智能領域有了一定成果。比如百度已經具備了芯片層、框架層、模型層和應用層的四層全棧能力,已經獲得人工智能市場的入場資格。

  尚處于觀望階段的知乎,不知能否趕上人工智能這趟高速列車。

  3.知乎的護城河還不夠深

  知乎雖然不太可能被ChatGPT取代,但卻很有可能被其他互聯網產品取代。

  比如小紅書作為一個新興的內容社區,已經在生活相關的領域搶占了用戶心智,成為人們查詢答案的首選。以“旅游”話題為例,小紅書上的旅游攻略排版簡潔,圖文并茂,很符合輕度旅游受眾需求。反觀知乎上的內容日益空洞化,很多優質內容都是四五年前的,缺乏新鮮血液,導致用戶流失。

  至于用戶流失的根源,還是知乎的“護城河”不夠深。為了實現盈利,知乎過早加快了商業化的進程,開展了廣告、電商、知識付費等業務,雖然擴大了用戶基數,但也降低了內容質量,口碑大不如從前。

  我們不妨拿國外的“知乎”quora做個比較。為了保持內容質量,quora對問題的審核非常嚴格,連首字母沒大寫、沒加問號都會被限流,工作人員也會定期清理一些“不友善”的內容。更重要的是quora沒有急于盈利,而是保持內容的嚴謹性,避免平臺內容走向娛樂化。而知乎上面的“認真”答案越來越少,刨根問底的“知乎精神”也在慢慢消散。

  其實不只是知乎,國內很多互聯網產品都過于“功利”了。以人工智能產品為例,百度的聊天機器人剛能對話,就被用于小度AI及其家電衍生物;阿里的對話機器人剛能說話,就被用于淘寶客服機器人。就像一個小孩剛讀完初中就被家里推出門打工賺錢,從而限制了上升空間。

  過于注重尋找盈利場景,實現短期套利,忽略了長期價值,這是知乎們的通病。越缺少積累,就越容易被替代,人如此,產品亦然。

電商資訊*版權聲明:本網站所收集的部分公開資料來源于互聯網,轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,也不構成任何其他建議。本站部分作品是由網友自主投稿和發布、編輯整理上傳,對此類作品本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。 本網站所提供的信息,只供參考之用。本網站不保證信息的準確性、有效性、及時性和完整性。本網站及其雇員一概毋須以任何方式就任何信息傳遞或傳送的失誤、不準確或錯誤,對用戶或任何其他人士負任何直接或間接責任。在法律允許的范圍內,本網站在此聲明,不承擔用戶或任何人士就使用或未能使用本網站所提供的信息或任何鏈接所引致的任何直接、間接、附帶、從屬、特殊、懲罰性或懲戒性的損害賠償。
文章網址:http://m.qgjzzl.cn/hangye/internet/2023-03-13/10010.html
贊 | 0